Moszkvából Szentpétervárra utazni gyerekekkel nem egyszerűen gyors vagy lassú választás – kétféle napi ritmus közül dönthet. A Sapsan négy nappali órát elvesz, de frissen tesz le. Az éjszakai hálókocsi ajándékba ad egy teljes plusznapot a városban, de reggel hatkor a peronon kezdi a napot. A helyes válasz attól függ, hány éves a gyerek, és hogyan utazik a család – itt a őszinte összehasonlítás.
A Sapsan mellett szóló érvek: irányítás és kiszámíthatóság
- négy óra még óvodásnak is kezelhető egy előkészített „programmal”: letöltött rajzfilmek, nasik, az ablak. Egy nehéz óra mindenképp lesz – általában a harmadik;
- civilizált napszakban érkezel, és azonnal élni kezded a várost: bejelentkezés, séta, vacsora. Nincs elvesztegetett „pihenőnap”;
- nagyobb gyerekeknek maga a vonat is élmény – a sebességmérő kijelző, a teaszolgálat, a 200 km/órás táj;
- hátrány: az ülés az ülés. Egy kisgyereknek ülve aludni szerencsejáték.
A hálókocsi mellett szóló érvek: a gyerek alszik, az utazás eltűnik
- a hálókocsi trükkje, hogy az utazás nem kerül nappali időbe: este felszállsz, a gyerek elalszik a sínek ritmusára, és Szentpéterváron ébred;
- egy privát családi fülke a kocsiból a saját kis szobátokat csinálja: a ti szabályaitok, a ti kapcsolótok, nincsenek idegenek;
- egy gyereknek maga az élmény is kaland – a felső ágyra hosszabban emlékszik majd, mint a Ermitázsra;
- őszinte hátrányok: a felébredés nagyon korai, egyes gyerekek (és felnőttek) érzik a mozgást, és az első óra a városban a reggeliről és a mosdókagylóról szól, nem a Nyevszkij proszpektről.
